一方面是擠占企業(yè)成本和提取員工薪資，另一方面以存款形式沉淀在銀行干等貶值形同“僵尸”。現(xiàn)行的住房公積金制度在實(shí)行12年之后，再次走到了一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：住房公積金到底有無(wú)存在必要?如果存在就必須改革，但方向又在哪里?

其實(shí)，住房公積金的“僵尸化”早在設(shè)立之初便已顯端倪。住房公積金，是作為支持職工解決住房問(wèn)題的帶有保障性、互助性和強(qiáng)制性的儲(chǔ)蓄制度安排。但在現(xiàn)有國(guó)情之下，一旦“強(qiáng)制”后姓“公”，便與繳戶幾無(wú)關(guān)聯(lián)。因?yàn)槭找嫣�低，無(wú)論企業(yè)還是個(gè)人，繳存公積金意愿都不高。道理很明白，放在公積金賬戶坐等貶值，不如放在余額寶天天收息。和數(shù)目龐大、無(wú)數(shù)虧空的養(yǎng)老金一樣，住房公積金甫一誕生，就面臨著如何保值增值的難題，否則就是一個(gè)巨大的吸金黑洞。這是一個(gè)涉及繳戶利益的根本問(wèn)題。至于如何便利繳戶，反倒變成一個(gè)技術(shù)性問(wèn)題。

因此，誠(chéng)如有關(guān)專家所指：目前情形下，基于政府強(qiáng)制儲(chǔ)蓄的住房公積金，還有沒(méi)有單獨(dú)存在的必要?如果存在，到底應(yīng)該發(fā)揮什么作用，如何運(yùn)行和保護(hù)繳存人的權(quán)益，如何規(guī)范管理和防范風(fēng)險(xiǎn)，如何與社會(huì)轉(zhuǎn)型和國(guó)家戰(zhàn)略調(diào)整相適應(yīng)等問(wèn)題值得深思。此外，現(xiàn)行的《住房公積金管理?xiàng)l例》已經(jīng)實(shí)施12年，亟須進(jìn)行修訂。

值得注意的是，深圳實(shí)施住房公積金制度比全國(guó)晚了8年，制度設(shè)計(jì)更加和人性化，今年甚至推出了公積金利息補(bǔ)貼。但即便如此，作了許多創(chuàng)新的深圳住房公積金制度依然成為許多企業(yè)不可承受之重。與此同時(shí)，個(gè)人也沒(méi)有從中增進(jìn)幸福感，畢竟手中可支配的收入減少，可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)則惟有“貶值”二字可以概括。另一種現(xiàn)實(shí)是，隨著房?jī)r(jià)的持續(xù)上漲，公積金對(duì)員工購(gòu)房提供的支撐力也相對(duì)下滑。尤其是大量付不起首付的員工，實(shí)際上無(wú)法使用公積金購(gòu)買住房。

鑒于保障性安居工程巨量建設(shè)資金的缺口，有人給住房公積金開出了轉(zhuǎn)型為“政策性住宅金融機(jī)構(gòu)”乃至“住宅銀行”的藥方。對(duì)此，當(dāng)然可以深入探討。但是，于住宅高度市場(chǎng)化的深圳而言，有著實(shí)施住房公積金制度的前后對(duì)比，而在全民理財(cái)意識(shí)高漲的背景之下，深圳必須而且理當(dāng)在實(shí)現(xiàn)住房公積金保值增值以及與其他制度安排銜接等方面，進(jìn)行更多摸索，為全國(guó)住房公積金制度改革探明方向。

““僵尸化”的住房公積金走到存廢關(guān)口”由中國(guó)社保網(wǎng)收集整理編輯。

本文地址：http://m.nzphb.net/zhishi/gongjijin/58983.html

為了社保知識(shí)的普及、信息的傳播，中國(guó)社保網(wǎng)歡迎您轉(zhuǎn)載分享。但請(qǐng)注明文章出處并保留完整鏈接。否則我們將保留追究其版權(quán)責(zé)任的權(quán)利！